
计量经济学为营销提供了商业货币,但是它被过度使用了吗?
主要品牌越来越多地使用计量经济学来衡量其支出的有效性,支持者称停止销售被视为一种成本。但是,营销人员是否在不考虑其缺点的情况下将其使用范围扩大了?
“作为暗示可能性和概率的一种手段,而不是其他任何东西,以足够的盐粒摄入并以最高级常识应用,[计量经济学]不会造成太大危害。这就是应该使用的方法。”
英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)就是这种观点,他特别批评计量经济学,对输入的数据和从中得出的结论都存在固有的偏差提出了质疑。
然而,这种计量经济学的观点在营销中并不多见。随着预算受到越来越严格的审查,并且企业正在寻求削减成本的方法,计量经济学通常被视为解决营销商问题的答案。
因此,从帝亚吉欧(Diageo)到约翰·路易斯(John Lewis),从奥迪(Audi)到三星(Samsung)等主要公司,都使用计量经济学来量化市场营销与媒体活动,消费者行为以及最终销售之间的联系。
三星电子欧洲消费者和营销分析总监尼克·米尔恩说:“如果要以证据为主导,并降低该投资的风险,这是任何营销组织所需要的能力之一。”
这就是计量经济学的泛滥,随着营销有效性成为越来越引人注目的主题,没有计量经济学的广告商开始感到落后。
登录或订阅以阅读全文。