奢侈时尚不能仅将气候危机归咎于高街

更广泛的时尚产业’推动可持续发展和应对气候变化的目标通常是解决大众消费问题，但妖魔化快速时尚和高街感觉有点太方便了。它也感觉有点势利。

尽管大街小巷的首席执行官们越来越多地要求回应与品牌有关的公司不当行为的指控’环境影响，业内很少有人真正想谈论大型时装屋。

想想看，所有的奢侈品时尚企业都受益于设计师风格的民主化。他们的品牌吸引力在很大程度上是由大型购物中心文化和零售民粹主义产生的，豪华的标签直销店和中端市场的特许经营给购物者带来了巨大的吸引力。

由高端品牌决定的短季节的收集和循环旋转木马，使该行业得以发展。它’s直接进入主流的结构。消费日期紧迫的新产品的消费压力– whether they’重新标记为Prada或Primark– drives everything.

放慢脚步，打破季节，引入更加规范的供求体系，将是制止时尚的重要一步。’生态破坏和向​​循环经济迈进。

夏洛特·罗杰斯（Charlotte Rogers）：烧衣服对巴宝莉来说是个坏举动’s brand

在世界各地上演的时装周数是荒谬的。它’不仅是每年两次在纽约，伦敦，米兰和巴黎举行的女装周和男装周，而且还包括高级时装周，度假胜地和新娘秀，以及在佛罗伦萨举行的两次年度Pitti Uomo贸易展。清单继续。

修剪一下其中的一部分将是其他行业效仿的一个很好的例子。时尚界’的创造力，活力和生命力’不必妥协。相反，它将重新启动并赋予新的用途。

应对气候危机，在拥抱碳中和环境方面走在前列的方式令众多设计师受到称赞。去年12月，斯特拉·麦卡特尼（Stella McCartney）颁布了《联合国气候变化可持续时尚产业宪章》，目标是到2050年实现整个时尚产业的净零排放。

作为纺织品和时装全党议会组织的秘书处，时装圆桌会议的首席执行官塔玛拉·辛克（Tamara Cincik）正在进行出色的工作，以提高人们对可持续发展问题的认识，试图弥合行业与政府政策之间的巨大鸿沟。  

本周早些时候，Fashion Roundtable发布了一份宣言，以表彰12月12日英国大选前时尚界的变革。该组织正在推动实施可持续时尚框架，并为使用技术的企业向可持续商业模式过渡提供税收优惠。

但是，行业核心仍然存在巨大的矛盾。如果时尚真的想做出改变，而不是仅仅敲打消费者的付费方式£5 for a T-shirt – 和 what if that’他们负担得起的吗？– 它 ’现在是时候认真考虑整理自己的圣殿，并用剪子剪掉长长而曲折的T台秀了。