
避免漫长而缓慢的死亡:可口可乐如何’s品牌的剔骨将帮助它从Covid-19反弹
威胁削减至200‘zombie’品牌听起来可能很激烈,但是如果冠状病毒愿意的话,它为公司提供了审查财务状况并阐明战略的机会。
可口可乐本周遭受了25年来最大的季度销售下滑,其首席执行官詹姆斯·昆西(James Quincey)将冠状病毒危机称为其历史上“最艰难,最复杂”的时期。
艰难时期会提出有关公司及其战略和优先事项的难题。在危机期间,寻找答案至关重要。
可口可乐回应其糟糕业绩的一种方法是 by “weeding out” what 它 calls 僵尸 brands -增长机会很少,通常局限于一个国家。它以某种方式拥有200个,它们仅占其收入的2%。
可口可乐长期以来一直采用品牌,领导者,挑战者和探索者三层体系,根据其成熟度和市场地位对其进行细分。一些公司(例如可口可乐)在其类别中排名第一,因此领导者;其他公司(例如Powerade)正在扰乱市场,但尚未成为第一名,因此也没有开拓者,而挑战者则包括Simply Beverages。
我们的想法是,可口可乐并非根据相同的标准来判断其所有品牌,而是根据其在市场中的地位来判断。这也允许更快的创新,这对于Quincey来说是重中之重,后者优先考虑快速失败方法。
但是,可口可乐似乎忘记了快速失败的关键步骤-实际削减那些无效的品牌。正如Quincey指出的那样,这不仅是在减少SKU,而且还要仔细研究每个品牌是否有潜力成为领导者。
据《营销周刊》采访的一位消息人士说,这导致了表现不佳的品牌的“长尾巴”。所有这些品牌都增加了装瓶商分销系统的复杂性和成本,但却获得了很少的营销支持。消息人士说:“正在漫长而缓慢的死亡过程中。”